完全合格 XMLマスターベーシック試験対策テキスト&模擬問題集

ＸＭＬの書籍はたくさんあるが、どれも簡単に説明することに重点を
置いているため厳密に説明しなくてはいけない部分をごまかして書いている
ものが多い。
ＸＭＬマスターに合格すれば良く、ＸＭＬを理解したり利用したりしない
というのであれば、そのような簡易本でこと足りる。

（だいたいベーシックに落ちる人がいるとは思えない。ＩＴの中で一番簡単？）
しかし、ＸＭＬを本当に理解したい、利用したいと言うならば
ぜひ読むべき書籍である。
特にＸＭＬを利用してシステムを構築しようとするなら必須である。
最近は絵や図での説明が持てはやされているが、それだけでは得られない
ものがあることも認識すべきだと思う。

コンピュータ書籍の中で久々に唸らせられた良書だった。
ぜひ、プロフェッショナル版の執筆をお願いしたい。
著者の川俣晶氏のＨＰも読み応えがあるのでお勧め。

参考書としてはこれ一冊と、あとは分野ごとに問題のあるテキストを使って受験しました。
本文と、模擬試験の解説をしっかり読んで理解すること。理解の足りないところを他の問題集で補う感じです。
読むのにそんなに時間はかからないし、文字も小さすぎることなく読みやすかったし、皆さんの星評価は正しいと思います。

ベーシック資格だけがほしいのであれば、これ一冊でも十分なのでは？　よく読みこめば、「あ、こんなところに書いてあった！」という情報も結構多かったです。

　私は、この本を読んでＸＭＬマスターベーシックに合格しました。
　図や絵が少なく、長い文章で説明がズラズラと書かれていますが、一行一行をじっくり読んで行くと非常に
　分かり易く書いてあります。
　通勤途中の車内で繰り返し読み、全部で３回読破しました。

　１回目よりも２回目、２回目よりも３回目の方が理解することができ、３回読めば、ほぼベーシックレベルの
　内容を把握できます。
　平行して問題集を１冊学習しましたが、その基礎知識を習得するのに大変役立ちました。

?????£?????"???XML????-¢????????£?????'???IT??§?????"??§????????????????????'?°'??-??"??-?????-???????????§???????????????????????§????????????????????????????????????????????????????????-??????????????-?????-?????"?????"??¨???????????§??????????????????????????????????????????????????¬??§??????????????-???????????§????????-?????????????????£?¢?????¨???°???????????????????????...???????????'????????????????????????????????????????????...???????...??????????????????'??-????????????????????§????????°?????£?????"?????-????????§????????§???????"¨?????¬?????????????????????????????????

?????-?????-????????'?????-?¨"??¬????????£???????¨???£????????"?????????????????????????????????????????¨?????????????????????????????-????????????????????¨?¨???????????¨?????????-??±??-????-"????????????????????¬?????±???????????????????????"?????¬???????????¶??-?????????????????¨??§???????????????XML?????????????????'???????????§??????????????¬??????????§£??-???????????'??'????????°?????-?????!¬??§????????????????????"???????¨"??????????...¨??????????????-??????????????"??¶??"???????????'??????????????°?????????

○な所
大切な所は、学習ポイントとして強調されているので、覚えるべき箇所がハッキリとしている。

×な所
XML文書内容と処理結果画面は画像付きで解説されていたが、構造的な部分等は文章での解説が多く、とっつきにくい。
特に文章での解説が難解な箇所は、もっと絵を多用して欲しかった。