外国人看護師の受け入れについて

やや長いのですが、ESの添削をお願いします！最近の出来事を一つ取り上げ、自分の意見を８００字以内で述べなさい、という設問です。業界は金融ですが、内容は無関係です・・・。今827字なので削らなきゃです><今年3月11日、フィリピンとインドネシアから受け入れている看護師、介護福祉士の候補者の滞在期間を１年間延長させることが閣議決定されたことに関心をもちました。私は大学で日本語教員養成課程を履修しており、授業内で外国人看護師の国家試験への壁について話が出たことがあるからです。対象になるのはこの夏に滞在期限を迎える人のうち、２月の国家試験に不合格となった人たちです。受け入れは２００８年夏に始まり、日本滞在は3年間と定められているので、第１陣は2月の試験で不合格なら帰国することになっていました。この3年間で外国人受験生の合格者は3人にとどまる（日本人は約9割が合格）という問題への対処です。私は今回の決定を、彼らが国家試験合格に近づく一歩だと捉えています。医学用語が非常に難解で、外国人受験生にとっては言語面で大きな壁があります。日本で働く意欲の高い外国人が知識はあっても言葉のために道が閉ざされるのは、彼らにも、看護師不足に悩む医療現場にも非常に惜しいことです。しかし私は、国が今までおこなってきた対処ではまだ不十分だと思います。今回の期間延長も、現状を大きく改善するとは思いません。なぜなら延長した一年間もそれまでと同じように、彼らに日本語を指導するのは医師や看護師たちであり、現場の負担は変わらないからです。他に今年から問題の一部がひらがなや英語表記に見直されましたが、それでも床ずれを意味する「褥瘡（じょくそう）」などの難解な用語は漢字表記のままです。彼らに必要なのは適切な日本語学習環境であり、母国と日本での研修制度を確立するべきだと思います。大量の帰国者が出れば両国から失望され、来日を敬遠される恐れもあります。また、そもそもフィリピンとインドネシアは漢字圏ではなく、より日本での労働に向いている国は他にないのかという根本的な問題を考える必要もあると思います。貴重な人材が無駄にならないように、ひとりでも多くの外国人に資格を得てもらいたいと思います。

【外国人看護師、介護士】の受け入れについて皆様、どう思われてらっしゃいますか？そもそも事の発端は、国務省発表の2007年人身売買報告書にて日本の東南アジア人への安易な興行ビザの発給が現地の犯罪組織と日本の暴力団との人身売買事業を助長させ、統計的には（第２階層：人身売買への対策を行っているが効果も努力も薄いhttp://tokyo.usembassy.gov/j/p/tpj-j20070702-50.html）に分類され先進国として国際的に問題視された事に起因し、興行ビザの発給制限する一方、GDPが国外への出稼労働者が多くしめる東南アジア諸国との経済連携協定（EPA）に摩擦を生じる事から発した、東南アジア諸国への代替措置であり、3年以内に看護師国家試験に合格せねばならない等、非現実的な内容で外国人看護師、介護士に関しては門戸を閉ざしているのが現実と考えます。一方、少子高齢化で労働人口は激減していく中で国内の看護、介護職に定着する人口も頭打ちです。政治と行政の事は論じたくありませんが国家的な背信行為で将来的には自国の医療介護制度を崩壊させかねないと危惧しております。どうでしょう？

外国人看護師の受け入れが問題になっていますが、問題点ばかりのようです。外国人看護師の受け入れの利点とは何なのでしょうか？

外国人看護師の受け入れってどう思いますか？日本人看護師って不足している訳じゃないと思います。待遇が悪いから離職している訳だから待遇を改善して日本人看護師に戻ってきて貰うのが先じゃないですか？それで足りなかった場合に考えるべきなんであって順番が違う気がします。それに安易に外国人の労働力に頼るんじゃなくて自国の人材を育てないとこの国に未来は無いと思います。どうでしょう？

日本インドネシア経済連携協定（ＥＰＡ）で、看護師・介護福祉士候補者の受入れ現実には、コミュニケーションが重要なこれら職種では、日本語が壁となり、実際に就労するまでには、ほとんどいたってません。職人芸的な製造業ならいざ知らず、両政府は、なぜこの分野での外国人受け入れを促進しようとしているのでしょうか。お詳しい方、ご教授いただけますでしょうか。

あなたは外国人の看護師や介護士にケアされることをどう思いますか？経済連携協定「EPA」で、インドネシアやフィリピンからの看護候補生の日本への受け入れが始まっています。しかし、外国人の看護師や介護士にケアされることへの抵抗感が日本人にあることも一部では指摘されています。私は受け入れには賛成なのですが、みなさんはどうでしょうか？

そう言えばある政治家の方(麻生さん？)が「近い将来日本の国民の10%は移民になるべきだ」の様な初男弦をしていたのを覚えていますが、難民受け入れ等の観点から、日本では世界でも有数の”鎖国”国家ですよね。産業界や経済を底辺で支える大変な仕事の担い手がいない、と言うか日本人がやりたがらない、為、外国からの労働者や、又、看護師など人手不足の所を手伝ってもらうのが目的だそうですが、本当に実現するのですか？よくデモなどで「外国人は出て行け」などとやっている人いますが、しかし確かに同時に、過酷な重労働を選ばない日本人が多いのも事実ですよね。経済がその底辺で支えられているなら、「出て行け」ではなく、逆に彼らに助けて貰う立場なのでは、と思うのですが。どうなのでしょうか。

日本が本気で看護師や介護者の人手不足を考えてると思ってました、しかし実情は、外国人は使いたくないという施設や病院が多く、募集の半分以下という状況。それなら諦めて、日本のなり手を増やすように努力すればい努力すればいいのにと思っていましたが、まだ沢山外国から呼ぼうとしています。不思議に思っていましたが・・・http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20090526/195767/?P=1外国人介護士の受け入れが、官僚機構の利権になっていることは、斡旋を独占するJICWELSは、手数料や管理費など外国人1人につき約16万円の収入を得る。半年間の日本語研修を担うのは、経済産業省や外務省の関連機関だ。いずれも官僚の天下り先になっている機関である。 なるほどーーこれでやっと謎がとけました。民主党が政権をとったことで、こういう一部だけが儲けるためだけにしているような政策はやめてくれるのでしょうか？ニーズがそんなにないのに、無駄なお金をつかってほしくないと思いませんか？？給料を払う人が使いたくないといってる以上、どんなに呼びたくても無理だと思うんだけど・・。

看護師の外国人受け入れについてどう思われますか？マスメディアでこの問題が大きく取り上げらるようになってから時間がたっていますが、どのように思われますか？もしよろしければ患者サイドの意見、看護師の方で同僚として働くサイドの意見、どちらでも構わないのでお聞かせください。

千葉県で森田氏が当選した理由はメールで回答をしっかりと行っていた為>森田 >・外国人参政権には明確に反対（外国人に選挙権を与えるのは憲法違反とのこと） >・外国人の医療参加は現場の人不足が深刻ゆえに一概には否定できない。ただ、日本人の育成は考えている。 >白石 >・コメントできない >・コメントできない >西尾 >・一定期間の居住と納税要件があれば賛成。外国人の国籍取得も積極的に対応すべき。 >・賛成。 >八田 >・永住外国人（特別永住資格を含む）への参政権を保障し、地方自治の担い手としてむかえ、日本国民と等しく参加する政治を実現する。 >・安易な受け入れ拡大では、賃金・労働条件が低下し、かえって看護師不足状態が深刻化し、医療事故の危険が増大する事態にもなりかねない 。 >吉田 >・（返答なし、まだ吉田候補に意見が届いていない） >・医学的な知識、言葉の問題など難しい点はあるが、看護師不足が続けば雇用せざるをえない この中で一番良いと言えるのは森田氏のみですメールでちゃんと返事をくれる候補者とそうでない候補者ではやはりメールの返事がある候補者の方が人気でしょうね民主党議員の多くはメールを出しても個別に回答はしていないそうです。不思議ですね自称千葉県民のみなさんが「森田だけは嫌だ」と言っておられますが、では何故彼が当選したのでしょう？

外国人看護師について教えてください。去年12月にEPAが発効され、4月にもフィリピン人看護師の日本への受け入れが始まるそうですが。そもそも外国人看護師の受け入れの目的は「貿易、交流の不均等解消のために(仕方なしに?)」…、なのか「人手不足解消のため」なのかどちらに本当の目的があるのでしょうか？

外国人労働者で、看護師さんの受け入れが各病院で盛んですが、日本に来て看護師さんになることは簡単ですか？もちろん勉強はたいへんだとはよくわかります。日本入国後のビザの更新なども必要になることもありますね。

経団連が労働者確保のため移民受け入れろと言ってますが、なぜ経団連って偉そうなんでしょうか？日本経団連は14日、人口減少社会に向けた提言書を公表した。 高度な技能をもつ人材や留学生を中心とする移民を海外から受け入れ、日本経済の競争力を保つべきだとの見解を示した。 これまでも外国人の働き手が必要と主張してきたが、移民の受け入れまで踏み込んだのは初めてとなる。 「人口減少に対応した経済社会のあり方」と題する提言をまとめた。 今後50年の間に、日本では働き手となる15―64歳の人口は4600万人弱に減る。 今よりも半減することを踏まえ、人材確保が欠かせないと強調した。 その柱として「日本型移民政策」の検討を掲げ、関連法整備や担当大臣設置を求めた。 高度人材や留学生に加え、看護師といった一定の資格をもつ「中度人材」の活用にもふれた。 経団連の試算によると現状の医療・介護分野のサービスを維持するには2055年時点で約180万人が足りないという。 単純労働者については「先進国の過去の移民政策の失敗もあり、さらに議論を深めていくべきだ」と慎重な姿勢を崩していないが、 相当規模の受け入れを想定した議論が欠かせないとした。(14 日 22:20) http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081014AT3S1401L14102008.html ---------------------現在日本で働きたくても働けない人が多数いるのに、移民を受け入れるなんてなぜ考え付くのでしょうか？結局経団連のやりたいことは安い人件費で雇える人がほしいだけですよね。自民に献金して意見を聞いてもらってるようですが、公明や経団連が付いている自民党はなんなのでしょうか？選挙の意味がないですよね。

外国人看護師受け入れ賛成ですか？看護や介護の現場の人手不足解消のため。とのことですがどうだろう？結局外国人看護師を受け入れることで全体の給与が下がったりするとますます日本人で看護や介護の現場で働く人は減りますよね。国内に多くの待機有資格者がいるならその人たちが働きやすい職場環境や給与の値上げをする方がいいと思うんですが・・・

移民庁は本当に必要ですか？ あと国民議論はされと思いますか？産経新聞に『自民党有志の「外国人材交流推進議員連盟」（会長・中川秀直元幹事長）は１２日の総会で、人口減少問題を解決するため、５０年間で「総人口の１０％程度」（約１０００万人）の移民受け入れを目指すことなどを盛り込んだ提言をまとめた。自民党は１３日、国家戦略本部に「日本型移民国家への道プロジェクトチーム」（木村義雄座長）を設置し、提言をたたき台に党内論議をスタートさせる。 提言は、５０年後の日本の人口が９０００万人を下回るとの推計を挙げ「危機を救う治療法は海外からの移民以外にない。移民の受け入れで日本の活性化を図る移民立国への転換が必要だ」と断じ、人口の１０％を移民が占める移民国家への転換を求めている。具体的な政策としては、法務省、厚生労働省などに分かれている外国人政策を一元化するため「移民庁」設置と専任大臣の任命▽基本方針を定めた「移民基本法」や人種差別撤廃条約に基づく「民族差別禁止法」の制定▽外国人看護師・介護福祉士３０万人育成プラン▽永住外国人の法的地位を安定させるため永住許可要件の大幅な緩和－などを盛り込んだ。』と掲載されていましたが、この法案はこのまま簡単に通ってしまうのですか？http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080612/stt080612.

四川省大地震で何故落下傘部隊を使用しなかったか不思議だ？軍備増強に狂奔する支那は、何故旧日本陸海軍に倣って「落下傘部隊」を創設せずや？ 支那軍警救助隊が22時間徒歩で、やっと現地入りしたと新華社が報道！広大な支那大陸、峻険な四川省の地震災害地区の罹災民救助にヘリを使用すればと云う者あり、だがより迅速、より効果的な救助法は落下傘部隊の投入しかない。 ちなみに大東亜戦争緒戦の昭和17年1月11日（1942）の海軍落下傘部隊（セレベス島メナド奇襲）、同年2月14日陸軍落下傘部隊（スマトラ島パレンバン奇襲）があったが、支那軍には落下傘部隊の保有、編成、訓練は皆無であったのか？ 軍人の資質、練度が旧日本陸海軍に及ばなかったのかは知らず。 支那民族の宿阿たる「面子」に拘って「金銭と援助物資」だけは受け入れ、外国人の受け入れ拒否とは、ミャンマー並みの軍事独裁政権だけのことはある。 もし落下傘部隊があれば、①食料、医薬品、天幕、②救助隊員、外科医、看護師など一編隊10機ぐらいの数次の救助活動でも絶大な救助実績を得たのでは？ 軍隊組織の存在は戦闘のみが目的ではない、旧日本帝国海軍の「三大訓練」とは①戦闘、②救助、③防火であった！ 支那人も外国に自国の軍備を誇示、恫喝するばかりではなく、肝心の軍隊組織「落下傘部隊」の保有と目的と精神を、旧日本帝国陸海軍に学ぶべし！ 敗戦の将、敢えて語る！